Strategic Cyber Threat Intelligence, cybergeopolitica e AI Risk per board e organizzazioni chiamati a decidere in scenari complessi, dinamici e ad alta incertezza.
Prima di scegliere, metti alla prova le tue informazioni
Quali elementi sono verificati? Quali ipotesi sostengono una scelta, e che cosa potrebbe smentirle?
Nel nostro studio Decision Integrity significa esaminare le basi informative di una decisione: attendibilità delle fonti, assunzioni, contraddizioni e margini di incertezza. Il risultato è un
quadro esplicito di ciò che sappiamo, delle opzioni disponibili e delle condizioni che richiedono di rivalutarle.
Un approccio applicabile prima di una crisi, nella preparazione del board e nella revisione delle scelte compiute.
SEGNALI DEBOLI · READINESS
Preparare la decisione prima che il quadro sia completo
Un’anomalia negli accessi, una variazione nell’esposizione di un fornitore o una delega all’AI poco sorvegliata possono richiedere attenzione prima che emerga un incidente. Il loro valore dipende dal contesto, dalla qualità delle evidenze e dal legame con un processo critico.
Lo Studio collega i segnali cyber alle dipendenze dell’organizzazione e alle scelte da preparare. Per board, funzioni rischio e settori regolamentati, il lavoro definisce verifiche prioritarie, condizioni di escalation e alternative operative sostenibili nell’incertezza.
L’intervento può riguardare una nuova esposizione, la preparazione del board a una crisi o i rischi di una delega
all’AI.
Ogni incarico produce materiali destinati a un’esigenza precisa.
Brief e dossier GeoCyber
Lo Studio sviluppa brief e dossier di Strategic Cyber Threat Intelligence per qualificare esposizioni, attori di minaccia, dipendenze critiche
e dinamiche cybergeopolitiche. L’analisi integra fonti eterogenee, distingue fatti, inferenze e scenari e traduce i segnali rilevanti in indicatori di allerta, condizioni di variazione dell’assessment
e implicazioni per il processo decisionale.
Scenari di crisi per board
Lo Studio progetta scenari di crisi cyber, geopolitica e AI per board e comitati chiamati a decidere sotto pressione, in presenza di informazioni incomplete
o contraddittorie. La simulazione introduce aggiornamenti progressivi, snodi decisionali e ipotesi concorrenti, per esaminare la solidità delle basi informative, i criteri di escalation e la tenuta
del processo decisionale.
Il confronto fa emergere lacune informative e priorità di preparazione.
Review decisionali e AI Risk
Lo Studio conduce review indipendenti sulle basi informative delle decisioni critiche e sui rischi associati alla delega ad agenti AI. L’analisi ricostruisce
fonti, assunzioni, lacune, autorizzazioni e punti di supervisione, valuta scenari di errore o manipolazione e individua verifiche prioritarie, soglie di intervento e condizioni che richiedono la revisione dell’assessment.
UN SECONDO AMBITO SPECIALISTICO
Strategia della prova digitale
Elementi di prova digitale, investigazioni digitali difensive, metodo forense e supporto alle decisioni legali
In via residuale, lo Studio può inoltre affiancare studi legali e imprese nell’orientamento degli accertamenti e nella lettura critica delle evidenze digitali. Consegna quesiti tecnici, piani delle
evidenze da esaminare e review delle relazioni, indicando ciò che i materiali documentano e ciò che resta da verificare.
Analisi cybergeopolitiche
Ultime analisi
Eventi, dipendenze e verifiche utili per preparare le decisioni.
Ultimi aggiornamenti — 1 novembre 2026, ore 15:50 italiane
Fotografia illustrativa Isokivi / Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0. Ridimensionata senza ritaglio; ricodificata in JPEG. · Fonte dell’immagine · CC BY-SA 3.0 Moneta fisica decorativa con il simbolo Bitcoin; fotografia illustrativa, non riferita a Binance né al furto.
L’attribuzione ufficiale dell’FBI e la ripresa selettiva dei prelievi aggiornano il caso Binance, nel quale custodia, autorizzazioni e poteri d’emergenza mostrano perché la decentralizzazione vada esaminata per livelli. La copertura degli asset dichiarata dall’exchange resta distinta dal recupero dei fondi sottratti.
Leggi l’analisi →Fotografia illustrativa Mailander00 / Wikimedia Commons, 2009. CC BY-SA 3.0. Nessuna modifica: file originale conservato integralmente. · Fonte dell’immagine · CC BY-SA 3.0 Area check-in di Milano Malpensa, 12 agosto 2009. Fotografia illustrativa dei servizi aeroportuali, estranea all’incidente Amadeus: non documenta disservizi né implica il coinvolgimento dell’aeroporto o delle compagnie raffigurate.
Le comunicazioni di JAL, Cathay Pacific e Malaysia Airlines rendono visibile una dipendenza che attraversa compagnie e confini: il viaggio può svolgersi regolarmente mentre le informazioni che lo descrivono risultano esposte presso un fornitore comune. La mia valutazione riguarda il controllo di questa relazione e le evidenze necessarie per circoscriverne gli effetti.
Leggi l’analisi →Fotografia illustrativa Derrick Coetzee / Wikimedia Commons. CC0 1.0. Ridimensionata senza ritaglio; ricodificata in JPEG. · Fonte dell’immagine · CC0 1.0 Alimentazione e cablaggi nel data center NERSC; fotografia di contesto, non dell’infrastruttura Alpine Linux o del suo incidente.
Il ritorno online di GitLab dopo i tentativi contro Alpine mostra perché una versione applicativa aggiornata non basti a dimostrare la correzione del runtime: occorre verificare quale artefatto sia realmente in esecuzione e quali relazioni di fiducia vadano ricostituite.
Avviata con successo nei primi giorni di ottobre 2026, CROSSFIELD unisce le competenze di Federica Bertoni e Marco Rota in geopolitica, cyber intelligence e AI risk. L’attività integra queste prospettive per chiarire dipendenze, scenari e implicazioni delle scelte.
Qualità, indipendenza e verificabilità nella Digital Forensics e nella Cybersecurity in Italia
Un progetto di studio sul rigore scientifico, sull’integrità professionale e sull’indipendenza del giudizio tecnico nella Digital Forensics e nella Cybersecurity. Al centro, la verificabilità di metodi e conclusioni,
la trasparenza degli interessi rilevanti e l’esame di possibili garanzie organizzative e normative a tutela dei diritti.
Progetto in fase di studio.
La collaborazione può iniziare con un assessment circoscritto e un memo finale. Per richiedere una proposta, indica il contesto generale, la decisione o il problema e la scadenza, senza inviare documenti riservati.
Queste pagine non usano strumenti di analisi o profilazione. «Accetta tutto» consente soltanto di ricordare su questo browser le impostazioni di accessibilità. Puoi usarle anche senza salvarle.
La tua scelta è ricordata per 6 mesi. Chiudere questo avviso equivale a rifiutare le preferenze facoltative. Informativa cookie · Privacy
